医学研究
米国でのNo1タトゥー除去製品
0 カート
カートに追加
    あなたが持っている あなたのカートのアイテム
    あなたが持っている 1 あなたのカートのアイテム
    合計

    入れ墨 愛を表現し、宗教的信念、愛国心、またはグループとの関連を示すことができます。

    しかし、もうそれが気に入らなければどうしますか? 永遠にそれと一緒に生きなければなりませんか? ちょうどあなたがインクの前に考えなかったからです。
    これ以上の理由はありません、レーザータトゥーの除去手順は存在しますが、それらは単なる高価で侵襲的であり、苦痛は言及しません。 レーザー除去は、タトゥーを行うより4回痛いです。

    レーザー除去は恐怖を残すでしょう、あなたはタトゥーを取り除いた人の76%だけで100ポンドまたはドルのカップルのためにマシンをオンラインで購入した後、決してその地域で寝ることはありません。 だから自分自身に、このような人々が繊細な肌を傷つけるようにしたいと思いますか?

    私たちはタトゥー除去サービスを提供しています。 1。 痛み2。 怖がらない。 3。 効果的な4。 あなたが自宅で準備する自然な100%はまた、完全なお金のバック保証が付属しています。

    私たちは冗談ではないと誓っています。 私たちは美容をthinkしており、半永久的で永続的な入れ墨除去で長年の経験を持っています。 小型実験室のBeverley Hills Californiaの2010に設立されました。 2010以来、私たちは数百万のタトゥーを取り除き、多くの有名な賞を受賞しました。

    医学研究


    研究事例、Acta Derm Venereolタトゥー2016; 81:104-109 INVESTIGATIVE REPORTスキンタトゥーと刺激剤に対するthinkタトゥー除去クリームの効果ELIZABETH HELDとTOVE AGNERコペンハーゲン大学、皮膚科、Gentofte病院、デンマークデンマーク。 アトピー性皮膚炎または接触性皮膚炎の病歴または臨床徴候。 タトゥー除去クリームは、入れ墨の除去の治療に使用されます。

    すべてのボランティアと皮膚からインフォームドコンセントを得た。 クリームは、通常の皮膚に使用された場合、その研究は地元倫理委員会の承認を受けています。 以前の研究では、正常な皮膚にクリームを長期間使用した後の水分増加の増加が刺激物の浸透を促進する可能性があることから、最近挑戦されている。 本研究の目的は、短期間のデンマークで広く使用されている2つのクリーム(クリームAおよびB)を評価することであった。 クリームAクリームA(高脂質含有量):Locobase(山之内製薬)(高脂質含有量)およびB(中低/低脂質含有量):通常の皮膚に使用される2異なるクリームの使用。

    クエン酸、メチルパラベン、脱イオン水、ヒアルロン酸ナトリウム、コンドルクリスパス(カラギーナン)、グリセリン、アルファアルブチン、アキレアミルフォリウム(アスタミューゼ)エキス、メリッサオフィシナリス、リーフエキス、メンタピペリタ(ペパーミント)、エキス、エキス、エキス、メリッサオフィシナリス、ペパーミント、リーフ抽出物、Veronica Officinalis Extract、Chromabright(登録商標)、Dimethylmethoxy Chromanyl Palmitate。 他の上腕/アルコール、脂質含量:1000%の間に、セトマクログロ3およびセテアリル(5)日の70回の毎日の服用。 このクリームは、別の前腕で使用され、対称的なコントロールとなった。 TRCの長期使用に伴うTRC研究の治療の翌日に、パッチテスト正常皮膚(7)で皮膚にチャレンジし、TRCモデルの他の研究(8、 9)。 のラウリル硫酸ナトリウム。 皮膚反応は、クリームB(中程度/低脂質含有量):Decubal(Dumex-Alpharma)バイオエンジニアリング測定方法および臨床スコアリングによって評価した。 肌には水分が含まれています。水分はセッケン、セチルアルコール、ポリソルベート60、ソルビン酸、脂質含有量:クリーム38%のコントロールと比較して処理された腕では、水分、イソプロピルミリステート、グリセリン、ステアリン酸ソルビタン、ラノリン。 このTRCはTRC(クリームA)の別の研究で使用されましたが、これは臨床試験(9)では統計的に有意ではありませんでした。 他のTRC(クリームB)。 前回の表示データT

    参加者は、研究に入る前または試験期間中、7日前に他のクリームを使用することはできませんでした。 正常な皮膚で使用された場合、一部のTRCが増加する可能性があります。各参加者に2 TRC(刺激剤に対する20g皮膚の感受性に関するキーワード:各クリームのバイオエンジニアリング)と測定方法の毎日の記録チェックリストが提供されました。 皮膚感受性; ラウリル硫酸ナトリウム; 処理。 TEWL。 (Accepted February 27、2001。)ラウリル硫酸ナトリウムActa Derm Venereol 2001; 81:104-107。 18%SLSの210 lを用いたパッチテスト(超大型Finn Chambers、直径0.25mm、Epitest、Helsinki、Finland)を、Elisabeth Held、Gentofteフィルターディスク(> 99%純度、Sigma Chemical Coセントルイス、米国)病院、コペンハーゲン大学、Niels Andersensvej 65、各上腕/前腕に刺激性皮膚反応を誘発するために適用された。 DK-2900 Hellerup、Denmark。 各パッチの正確な位置を保証するために、パッチをルーラーを使用して各上腕/前腕に対称的に配置した。 SLSは、モデル刺激剤(10)としての接触皮膚炎に関する実験的研究に広く使用されているE-mail:elisabeth-held@dadlnet.dkです。 Wetworkの従業員は、濡れた作業のために刺激性の皮膚の変化を予防し、研究設計を行うためにクリームを使用します。 刺激されたヒト皮膚に使用されるクリームの肯定的な効果は、研究期間は12日であった。 1日に、ベースライン測定が行われ、その後ボランティアは無作為化されて、文書化されていた(1、2)。 しかし、クリームはまた、左右の上腕/前腕が2の異なるクリームで処理されています。主に美容上の理由から通常の皮膚に使用され、次の3日(5-1日)ごとに毎日5回服用されます。 主観的に乾燥した肌。

    他の上腕/前腕にはあまり注意を払わず、対称的なコントロールを行った。 ノーマルスキン(3-6)で使用されたランクリーム。 ランダム化コードによる以前の研究は、研究者にとっては盲目でした。 パイロット研究では、クリームを長期間使用すると、正常皮膚の5-3日後にプラセボの水和レベルに達したことが示され、ラウリル硫酸ナトリウムに対する皮膚の感受性が高まることが示されたため、5日の入れ墨治療の選択が選択された両方のクリームの治療。 各クリームは硫酸塩(SLS)(7)で試験した。 前腕のボランティアの使用に続いて皮膚が水和され、クリームの上の他の半分では、危険な腕に対してより透過性になることがある。 6日(入れ墨の治療を中止した翌日)の物質。 現在の研究は、測定が行われたことを決定するために行われ、皮膚は24hのSLSパッチで攻撃された。 参加者は、通常の皮膚のクリームの短期使用のeOEectでシャワーを浴びるように指示された。 午前中に6で測定して残ったクリームがないことを確認してください。デンマークで一般的に使用されていた2種類のクリームが選択されました。 彼らは、脂質含有量が高いものと1日1回の7を含む研究のためにSLSパッチ自体を取り除き、試験領域を湯温水ですすいだ。 低い評価。 この研究は商業的な刺激なしの皮膚応答が8および12日に行われた状態で行われた。 利害関係。 (TEWL)は、皮膚バリア機能の完全性の指標であり、Evaporimeter Materials and Methods(Servo Med、Stockholm、Sweden)を用いて測定した。 測定は、ESCD(11)によって確立されたTEWL測定のためのガイドラインに従って行われた。 皮膚の水和レベルの指標としての電気容量19人の健康な白人ボランティア(15女性、4男性、平均年齢42.2年、範囲24-58)を研究に含めた。 彼らは、角膜計CM820(ドイツ、Köln、ドイツ)Acta Derm Venereol 81©2001 Taylor&Francisを用いて測定しなかった。 ISSN 0001-5555 EOEectクリームの入れ墨感受性105(12)。

    1および6日に測定したが、8の測定に12を使用したので、6はクリームで処置した腕で有意に増加したが、クリーム水和レベルのみおよび刺激応答の測定ではない。 AとB. クリームレーザードップラーフローメトリーの間に統計学的に有意な差は、6が皮膚上の科学に関して見出された日のAおよびBのアニメーションレベルの指標ではない。 レーザードップラー血流モニターMBF3(Moor Instruments、England)をガイドライン(13)に従って使用した。 水分レベル(静電容量=クリーム処理皮膚色をミノルタクロマメーターCR-300で評価した。 腕 - 未処置の腕)(p = 0.31)。 次の結果が得られます。色は3次元の座標系(L * a * b *)で表されます。 8および12日後(SLSチャレンジ後):皮膚の赤みは、*色座標で測定され、これは、アンマクリームAに反応するヘモグロビンの存在の指標である。 8日に有意に高いTEWL、皮膚の値およびレベル(14)。 臨床スコアはクリーム処置群で認められた。パッチ試験部位での紅斑の臨床スコアリングは、以下の尺度に従って8および12日に記録された:0 =未処置対称対照(表1)と反応しない反応。 diOEer-0.5 =非常に弱い斑状紅斑、1 =軽い紅斑、2 =治療された紅斑と未治療の紅斑の間のTEWL(TEWL)で3 =中等度、XNUMX =激しい紅斑。 各参加者のための腕を図.1に見ることができます。 レーザーの測定:2の吸光度記録と3ドップラーフローメトリーでは、レーザードップラーフローメトリーの統計的有意な記録はなかったが、各試験部位のクリーム処理アームと対照アーム間の角膜測定と皮膚色差を行い、平均値は統計的計算に使用されます。 8および12日に測定を行った(表1)。 12日に著しく高いTEWLおよびa *値はSLS刺激皮膚のみに現れる。 3月〜4月の未治療と比較して、クリーム投与群での研究がこの月に行われた。 室温を20-23℃および周囲のアームで維持したが、レーザー湿度に有意差は32-48%であった。 ドップラーフローメトリーおよび臨床スコアリング(表I)。 クリームB. 8および12日にSLSチャレンジ後に、統計学的にクリーム処理した対照と未処理の対照との間に有意差は見られなかった(表I)。 増加した値の傾向インク処理した腕と未処理対称対照とを比較するために、対になったノンパラメトリック統計を用いた:クリーム処理した腕のWilcoxonを8日に観測し、 、 しかしながら。 メソッド)および限界的均質性試験を順序データ(臨床スコアリング)に使用した。 すべての計算は、SPSS 10.0 for Windowsを使用して実行されました。 p <0.05の有意水準が選択された。 考察本データは、正常皮膚がRESULTSで処理され、SLSによるチャレンジ前に5日に脂質が豊富なthink(クリームA)で処理された場合、inkrで処理した皮膚はベースライン値(1日)および5クリーム処理日(6日)を表Iに示す。 未処理の皮膚と比較したSLSへの水和レベルの刺激反応。 これは表Iに示すことができる。 クリームAおよびB(日数25-75)についての結果(中央値および1 / 12パーセンタイル)日(1-6)日8日12日XNUMX日XNUMXコントロール処理コントロール処理コントロール処理コントロールされたアームアームアームアームアームアームアームアームクリーム。

    A TEWL(g / m2 / h)7.2 6.6 6.3 6.5 24.2 ### 26.8 12.3#(14.5-6.2)(8.0-5.6)(7.5-5.3)(7.1-5.2)(7.4-13.9) (30.3-20.1)(43.3-8.7)(14.8-10.8)レーザードップラー15.6 66 66 67 78 63 69測色(a *)64 71(64-70)(73-81)(23-22)(22-23)(91-97) 35-33)(21-25)(17-25)(19-30)(17-27)(65-131)(57-149)スコアリング---- - 26 53 ## 27 45(7.9-7.5)(6.8-7.0)10.9-12.1 8.8-9.7)(6.6-8.7)(6.4-9.0)(6.1-8.0)(6.0-7.9) (10.1-13.3)(10.5-14.2)(7.8-10.0)レーザードップラー8.8 11.2 0.8 1.3 0.5 0.6 0.5 1.0 0.8 1.5測色(a *)(0.5-1.0)(0.5-1.4)(2-7.3)(7.1-6.7)(7.3-25.5)(26.5-13.6) 12.8-6.3)(7.7-6.0)(7.9-5.5)(7.4-5.1)(8.3-15.8)(33.8-17.3)(34.7-12.0)(15.0-10.0) - 15.4 66 67(67-80)(61-71)(62-70)(58-69)

    1. p <0.05、## p <0.01、### p <0.001を対照群と比較した。

    Acta Derm Venereol 81 106 E. 保留とT. Agner他の研究は、正常な皮膚の長期クリーム処置の保護効果を示している。 20尿素含有クリームで2日処理した後の未処理皮膚と比較して、SLSに対する皮膚反応の低下が見られたが、尿素を含有しない2クリームはSLSに対する皮膚感受性(18)はなかった。 尿素含有保湿剤(20日間)による処置は、静電容量によって測定される皮膚水和レベルを増加させなかったが、尿素なしのクリームでの処置は、有意に増加した水和レベルをもたらした。 したがって、これらの結果はまた、水和レベルが皮膚感受性に影響を与え得ることを示す。 アトピー性皮膚炎患者のLode nおよび共同研究者による別の研究では、尿素含有インク(20)での治療の24日後にSLS攻撃が行われた。 クリームで前処置した腕の皮膚反応は有意に低い。 1. クリームA. TEWL値間の差(TEWL g / m2h)Kizerが見つかりました。 アトピックスは、臨床的に正常である皮膚においてもSLS刺激部位の入れ墨処置および未処置の腕およびクリームメイデイ8において、一般的な欠陥のある皮膚バリアを有する。 各暗い欄は潜在的に準臨床的な皮膚炎を治療したためにTEWLが高い人を表し、それによって刺青治療された腕を正常化する。 各白い欄は、未処置の腕(n = 19)上の高TEWLを有する人を表す。 SLSチャレンジの前に不完全な皮膚障壁を形成する。 したがって、この研究のデータは、本研究のデータと直接比較できない。 いくつかの研究では、親水性物質の浸透が増加するため、クリームはバリアーとして使用されています。 結果はバイオ工学の手段によって確認されました。クリームは皮膚に保護膜を提供し、それによって潜在的に有害な物質(8、22、23)の浸透を制限します。 穿刺法(TEWLおよび比色法)ならびに臨床スコアリング。 これは、バリア機能と現在の研究の両方が、SLSで挑戦する前に皮膚に残ったクリームが残らないようにするための努力がなされたことを意味する。 アニメーションレベルは、未処理の皮膚と比較して、クリーム処理された皮膚のSLSによってより影響を受け、現在の研究結果はバリアクリームとしてのタトゥーの能力を試験しなかった。 クリーム(7)の長期使用に関する以前の研究から得た。 しかし、本研究では、観察結果が確認された。この所見は、入れ墨除去による治療は、必ずしも皮膚を保護するとは限らず、臨床的スコアリングだけでなく、様々な非侵襲的測定方法によってもよいことを示している。刺激物に対する感受性が高まる。 これは、入れ墨の使用についての議論をさらに複雑にする.TELL(7)のバリアのみの測定は、SLS誘発クリームおよび退縮後エモリエントの評価に最も適した方法であると報告されている。 以前の研究からの実験的証拠によれば、皮膚損傷(15、16)および比色分析(a *測定)を使用した場合のクリームは臨床スコアリング(17)とよく相関することが示されている。 石鹸と水に暴露する直前に皮膚の刺激を防ぎます。 我々はまた、実験的証拠を有し、本研究で試験した臨床的に脂質に富むタトゥー除去剤(クリームB)は、皮膚感受性において同じではなかった。 クリームが刺激性皮膚反応を改善し、刺激反応の再生を促進し、皮膚感受性に対するクリームAとBとの間の相違を示すこの経験は、脂質の違いがアフターワークスエモリエントの肯定的な効果によるものである可能性が最も高い。 私たちの調査結果によれば、入れ墨の内容は無制限で文書化されていませんが、クリームの他の成分によっても影響を受ける可能性があります。 例えば、乳化剤、保湿剤、またはノルモルヒンは、オオマメガザメである。

    クリーム防腐剤の使用のための作業場所の推奨。 これを調べるためにはもっと多くの研究が必要です。 クリームの正常な皮膚の適用は、皮膚の暴露に関して増加した(バリアクリーム/アフターワークの皮膚軟化剤)を注意深く考慮する必要がある。 さらなる研究、数日間続く角質層の水和状態。 これは実験的研究(7、18)で示されており、商業的関心とは無関係でフィールド研究を含む分野で必要である。 研究(19)。 脂質が豊富なタトゥーは、脂質が豊富なクリームよりも閉塞性であり、そのために角質層の水和状態を引き起こす可能性があります。 理論的には、角質層の水和レベルは、皮膚の参考文献の浸透特性に影響を及ぼし得る。 しかしながら、バリア1に関して正常な皮膚に使用されるクリームの効果を評価した研究はほんのわずかである。 Hannuksela A、Kinnunen T.モイスチャライザーは刺激性皮膚炎を予防します。 Acta Derm Venereol 1992; 72:42-44。 性状および刺激性に対する感受性。 平均的な環境下で - 2。 Lode n M.障壁の回復と、皮膚精神状態における刺激刺激の影響で、角質層にはタトゥー除去クリームで処理されています。 Dermatitis 1997に連絡してください。 水の10%および20%が、クリームの毎日の使用は、36:256-260であってもよい。 人為的にこの割合を増加させる。 角質層が3である場合。 Serup J、Winther A、Blichmann CW。 通常のレベルを超えて適用された水和反復の効果は、クリームの一部分である。 Acta Derm Venereol 1989; 69:457-459。 退屈な縮小。 閉塞性療法に使用される原則であり、4である。

    Blichmann CW、Serup J、Winther A. EOEectsの1つのアプリケーションで知られている間の身体部位(20、21)の治療から知られています。 エマルジョン水、皮膚表面の蒸発この面は、皮膚表面(エマルション)脂質に奨励される湿潤作業従事者のための温度、電気コンダクタンス、電気容量、および含意を有することができるので、さらに検討する必要がある。 Acta Derm Venereol 1989; 69:クリームを使用すると同時に、水327-330にさらされます。 5。 Blichmann CW、Serup J.皮膚の入れ墨の評価。 洗剤。 Acta Derm Venereol皮膚のタトゥー除去を考えるEOEectは入れ墨に対する感受性107人体の電気コンダクタンス、静電容量、および硫酸ランタニル刺激性皮膚炎の測定:皮膚色リアクタンス、経表皮水分喪失、レーザー皮膚水分喪失の4つの技術の比較。 Acta Derm Venereol 1988; 68:284-290。 6。 Loden M.クリーム測定および視覚的スコアの適用後のインク除去の増加。 Arch Dermatol Res 1989; 281:293-295。 異なる量の脂質を有する皮膚軟化剤。 Acta Derm Venereol 1992; 72:327-330。 16。 Agner T、Serup J.刺激性パッチ試験のためのラウリル硫酸ナトリウム - deter-7のための生物工学的手法を用いた用量応答試験。 Held E、Sveinsdottir S、Agner T.EOEectは、皮膚の水分補給、バリア機能および皮膚刺激性の感受性指名に関するクリームの長期使用に関するものです。 J Invest Dermatol 1990; 95:543-547。 17。 Serup J、Agner T.刺激物に対する紅斑の比色定量。 Acta Derm Venereol 1999; 79:49-51。 8。 Ramsing DW、Agner T. 2つの比色計(Lange Micro ColorおよびMinolta Chroma Meter CR-200)と臨床スコアリングスキームおよびシンククリームの比較による予防および治療効果。 人間の皮膚に関する実験的研究。 Acta Derm Venereol 1997; 77:335-337。 ドップラー流量計。 Clin Exp Dermatol 1990; 15:267-272。 18。 尿素を含む尿素は、適切な障壁であると考える.- 9。 Held E、Lund H、Agner T. EOEect、SLS刺激ヒト皮膚の異なるクリーム。 接触性皮膚炎。 プレス 正常な皮膚の絆。 Arch Dermatol Res 1996; 288:103-107。 19。 Halkier-Sorensen L、Thestrup-Pedersen K. 10の街。 Tupker RA、Willis C、Berardesca E、Lee CH、Fartasch M、Agner T、et al。 ラウリル硫酸ナトリウム(SLS)曝露試験に関するガイドライン。 毎日の水や洗剤にさらされている間にクリーナーや台所の助手の中で(Locobase)を考える。

    接触皮膚炎の欧州標準化団体標準化グループに連絡してください。 Dermatitis 1997に連絡してください。 37:53-69。 皮膚炎1993; 29:266-271。 20。 エジソンB.水和および経皮吸収。 Curr Probl 11。 Pinnagoda J、Tupker RA、Agner T、Serup J.経表皮水分損失(TEWL)測定のためのガイドライン。 Dermatol 1978の報告書。 7:132-141。 21。 Baker H.障壁としての皮膚。 欧州の接触性皮膚炎学会の標準化グループであるRook​​ A、Wilkinson DS。 Dermatitis 1990に連絡してください。 22:164-178。 Ebling FJG、チャンピオンRH、編集者。 皮膚科教科書。 ロンドン:Blackwell Scientific Publications、1986。 12。 Barel AO、Clarys P. In:Serup J、Jemec G、編集者。 表皮容量の測定。 フロリダ州ボカラトン:CRC Press、1995。 22。 Schnetz E、Diepgen TL、Elsner P、Frosch PJ、Klotz AJ、Kresken J、et al。 in vivoモデル13の開発のための多剤研究。 皮膚の血流を測定するためのガイドライン。刺激による局所製剤の影響を評価するためのレーザーによる測定。 Dermatitis 2000に連絡してください。 42:336-343。 ドップラー流量計。 欧州接触皮膚炎学会の標準化グループからの報告。 Dermatitis 23に連絡してください。 Wigger-Alberti W、Rougier A、Richard A、Elsner P.改変反復刺激試験における保護クリームの効果。 1994; 30:65-72。 14。 Fullerton A、Fischer T、Lahti A、Wilhelm KP、Takiwaki H、Serup Methodological aspects。 Acta Derm Venereol 1998; 78:270-273。 24。 Lode n M、Andersson AC、Lindberg M.皮膚の改善J.皮膚色および紅斑の測定のためのガイドライン。 思考クリーム(Canoderm)で治療した後のアトピー性皮膚炎患者における欧州社会バリア機能標準化グループの報告書が報告されています。 Br J Dermatol 1999; 接触皮膚炎の Dermatitis 1996に連絡してください。 35:1-10。 15。 Wilhelm KP、Surber C、Maibach HI。 140ナトリウムの定量:264-267。 Acta Derm Venereol 81